oVirt(RHV)与VMware vSphere用户评价对比

近日,我们分别从TrustRadius、IT Central Station、Gartner这三家知名软件分析评测机构公开的数据信息了解了下oVirt(RHV)与VMware vSphere产品的真实用户反馈对比情况。

首先先说明下oVirt和RHV的关系,oVirt是由社区维护的,RHV是RedHat的商业产品,oVirt是RHV的上游,新的特性和功能先在oVirt上集成和测试,稳定后合并到RHV中,oVirt的发布要比RHV提前几个版本,比如现在oVirt发布了4.4.2版本,但RHV仍是4.4.1,所以如果图稳定的话,也建议大家选择使用与RHV对应的oVirt版本。另外早期RHV的名称为RHEV,后来变更了名称,但实际是一个产品。

从TrustRadius上的对比看,RHV获得了9分的评价,VMware获得了9.2分的评价,不过参与RHV的评价人数少,也表现出来VMware在市场上的占有率高,从评分来看,对于RHV来讲,表现应该算是不错了,如下图:

一家名叫“旅行家”的技术服务公司的CEO:Matthew J. Fitzpatrick给出了10分的评价,他是这么说的:“直到你用过RHV之后你才懂什么是虚拟化!”“它目前正在被很多组织使用,它包含了所有所需的企业级的特性,并且相对VMware而言TCO(总体拥有成本)要低很多。它易于使用、易于管理、易于供应,并且拥有非常高的可靠性。它在业界有很好的支持(指RedHat),使用了KVM,世界上很多顶级的企业都使用KVM,例如AWS和Rackspace。”

在IT Central Station上,有9千多人参与了RHV的评价,虽然数量上相比VMware仍有很大的差距,但是评分还是相对不错的,RHV获得了4星的评价,VMware vSphere获得了4.5星的评价,如下图:

我们摘录几个针对RHV问题的用户回答:

1、你最喜欢RHV的哪个方面?

答:“它所提供的远远超出了用户的基本需求。”

2、你认为RHV需要改进什么?

答:“说实话,我想不出有什么需要改进的,他们工作的速度比我快,生产的东西又快又快,我都赶不上他们了。在我能想出新东西之前,他们已经在那里了,并且已经做到了。他们现在所拥有的远远超出了我们客户的基本要求,我们的客户对他们产品的要求不会超过20%-30%。没有任何我能想到的附加特性应该包括在内。他们已经提供了超融合的服务,这远远超出了我们的世界,也超出了普通用户的想象。”

3、RHV最有价值的是什么?

答:“这个解决方案的有价值的特性是它是开源的,非专有的,我们可以对代码做任何我们想做的事情。没有法律问题阻止我们,当然由红帽所提供的技术是非常稳定的。”

根据Gartner的用户反馈,RHV获得4.8分的评价,VMware获得了4.7分的评价。用过RHV的用户有100%的意愿推荐其它用户使用,如下图:

PS:转载文章请注明来源:oVirt中文社区(www.cnovirt.com)

扫码加好友拉你进oVirt技术交流群!

人已赞赏
文章

oVirt4.4单台主机Allinone部署(非HostedEngine方式)

2020-9-19 16:16:24

文章

2020企业开源现状(来自红帽调研报告)

2020-9-22 22:05:27

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
您好,有任何疑问请与我们联系!